Creative Commons

Creative Commons มันซังกะบ๊วย

ผมเห็นข้อความ "Creative Commons โคตรจะซังกะบ๊วย" จากความเห็นในเว็บไซต์แห่งหนึ่ง -- ขออนุญาตไม่เอ่ยว่าเว็บไหน -- บอกตามตรงว่าเซ็งครับ เซ็งจริงๆ

เพราะมันเกิดอาการ "ไม่เข้าใจ" ว่าทำไมคนที่ทำหน้าที่ผลิตเนื้อหาเข้าสู่เว็บไซต์ เข้าสู่โลกอินเทอร์เนต แต่กลับมองไม่เห็นความสำคัญของการแบ่งปัน-กระจายข้อมูล ภายใต้สัญญาอนุญาตที่เป็นลายลักษณ์อักษร -- แบบย่อ-ซึ่งแสดงความเป็นเจ้าของอย่างเต็มเปี่ยม-แต่อนุญาตให้เผยแพร่ได้-ตามเงื่อนไขที่กำหนด

ช่วยกันแบ่งปัน ด้วยการติดฉลาก cc ประเภท by กันเยอะๆ

เมื่อเดือนที่แล้วมีอีเมลในกลุ่ม cc.in.th ฉบับหนึ่งน่าสนใจ เกี่ยวกับการกำหนดเงื่อนไข cc กับรูปภาพที่โพสต์ในเว็บไซต์ flickr.com โดยในเนื้อหาของอีเมลกล่าวว่ามีจำนวนรูปภาพที่กำหนดให้เป็น by จำนวน 12% และ by-sa จำนวน 8% (จากทั้งหมดกว่า 100 ล้านรูป) ซึ่ง by และ by-sa ถึงว่าเป็นประเภทฉลากเขียว คือนำไปใช้ได้อย่างเสรีตามเงื่อนไข เช่น by = บอกที่มา, sa = ใช้สัญญาอนุญาตแบบเดียวกัน เนื้อหาในอีเมลยังให้ข้อมูลอีกว่า จำนวนรูปภาพที่ใช้ cc แบบ by-nd 4%, by-nc 14% by-nc-sa 29% และ by-nc-nd 33% ซึ่งในกลุ่มนี้เรียกว่าฉลากเหลือง มีข้อจำกัดมากกว่ากลุ่มฉลากเขียว เช่น nc = ห้ามใช้เพื่อการพาณิชย์, nd = ห้ามแก้ไขต้นฉบับ แล้ววันก่อนได้ถกประเด็นกันเล็กน้อย เกี่ยวกับสัญญาอนุญาต ว่าลักษณะเงื่อนไขแบบไหนส่งเสริม-สนับสนุน-ช่วยแผยแพร่ cc ได้สะดวกที่สุด ในมุมมองของผม แน่นอนว่า nc กับ nd สองตัวนี้ ก็น่าจะเป็นด่านแรกๆ ที่ทำให้คนที่กำลังมองหาวัตถุดิบมองข้างงานชิ้นนั้นๆ ไป แล้วถ้าเกิด nc+nd ละก็เหอๆๆ แทบไม่อยากยุ่งเกี่ยว ส่วน sa แม้ว่าจะเป็นตัวการันตี ว่าคนที่เอางานไปใช้จะต้องใช้สัญญาอนุญาตแบบเดียวกันแน่นอน แต่ในความคิดผมกลับมองว่า sa ก็เป็นหนึ่งในอุปสรรค ในการเผยแพร่ cc อยู่กลายๆ กล่าวคือ (อาจ)มีหลายคน ยังไม่พร้อมที่จะเผยแพร่งานของตัวเองด้วย cc แต่ยินดีเอางานของคนอื่นที่เป็น cc มาใช้เพื่อสร้างงานของตัวเอง (ฟังดูมักง่าย แต่คิดว่ามีแนวคิดแบบนี้บ้างเหมือนกัน) เมื่อมาเจอ by-sa ก็อาจจะต้องหลบ เพราะมันคือสัญญาใจที่ต้องเผยแพร่งานใหม่ด้วย by-sa เช่นกัน ทางเลือกที่ดีที่สุด(ในความคิดผม) ในการสนับสนุนแนวทาง cc ก็คือ ควรใช้ cc ประเภท by กันเยอะๆ by เท่านั้น ไม่ต้องมีอะไรต่อท้าย คือยินดีให้เอาไปใช้ได้เลย ขอแค่บอกว่าใครเป็นคนสร้างงานชิ้นนั้นๆ หรือจะเติม nc เข้าไปอีกนิด ให้กลายเป็น by-nc ดัดแปลงได้ ไม่ต้องใช้สัญญาแบบเดียวกัน แต่ห้ามใช้พาณิชย์ แต่ทั้งหมดแล้ว ผลงานที่ประกาศว่าเป็น cc มันก็มีลิขสิทธิ์ผูกไปด้วยเสมอ cc ไม่ได้มาแทนที่ copyright แต่มาช่วยให้คนที่ต้องการนำไปใช้งานต่อ สามารถนำไปใช้ได้ง่ายขึ้น แต่ถ้าคนที่นำไปใช้ทำผิดเงื่อนไข เจ้าของผลงานก็ยังสามารถฟ้องร้องได้เหมือนเดิมจ้า...

CC Thailand ฉบับรับฟังความคิดเห็น ในเว็บ creativecommons.org

creative commons thailand หลังจากก่อนหน้านี้รับฟังความคิดเห็น โดยใช้พื้นที่ของเว็บไซต์โปรเจก CC Thailand (โฮสในเมืองไทย) ไปแล้วครั้งหนึ่ง ล่าสุด Creative Commons ฉบับภาษาไทย ถูกโพสต์ขึ้นในเว็บไซต์ creativecommons.org (เว็บไซต์ต้นฉบับของ Creative Commons) เพื่อรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะชนทั่วไป(ทั่วโลก) สำหรับหน้าโครงการ CC International นี้ ป
Subscribe to Creative Commons